为充分发挥法官助理能动作用，提升审判质效，近日，北辰法院民二庭运用“法官助理前置调解”模式，妥善化解一起买卖合同纠纷案件，实现案结事了。
案件回顾
2020年7月，原告某进出口贸易公司与被告一某加工公司达成协议，约定由被告一为原告提供自行车零部件，被告二作为保证人对债务承担保证责任。
原告陆续于2020年9月分两笔向被告支付定金46772.24美元。但后期被告一以原材料原因未能按期交货，导致原告出口贸易受损，后在原告催促下，被告一交付了部分货物。
为弥补损失，双方于2021年9月再次达成协议，约定被告一将订单中部分零件于协议签订之日起3日内定做完成，原告支付全部货款。但原告称于2023年3月通知被告一限期发货时，却遭到拒绝并要求原告再支付100,000元货款。
经多次协商未果，原告将二被告起诉至法院，要求解除双方采购合同，被告返还原告货款并支付违约金44万余元。
案件办理
案件受理后，承办人与法官助理研判发现，原、被告此前存在长期合作，预付款模式造成账目混乱，且多笔订单为外币支付，加之原告两次变更诉讼请求，核算剩余货款及违约金难度较大。
前期，双方当事人对立情绪严重，意见分歧较大。为此，法官助理主动进位，积极与双方当事人沟通，结合采购协议、微信对账记录及历次银行流水等证据详细梳理每笔交易订单，促进双方就剩余货款及违约金数额达成合意。
因原告急需加工成品完成对外交易，法官助理以此为契机，引导被告通过交付现有加工成品折抵部分货款，最终成功促成双方达成调解协议，原被告解除合同关系，被告支付原告剩余货款75,000元，并将约定成品货物交付指定地点。为督促被告按期履行义务，法官助理联合庭内干警实地把控，组织双方完成货物及货款交付，该案得以圆满解决。
该案的成功化解，为进一步发挥法官助理职能提供了新思路、新方法。民二庭将继续探索完善商事纠纷庭前调解模式，积极培养法官助理善剖析、善梳理、善总结的能力，让更多法官助理从“幕后”走到“台前”，成为庭前调解主角，为审判质效提升聚力赋能。